Обратилась женщина: «Здравствуйте, Назар! Бывший на позапрошлых выходных забрал детей и до сих пор их не привёз. Пропустили школу. Не знаю, как найти на него управу. Тяжело расходимся. Брак уже расторгнут»

Взялся за дело!
Оперативно подготовил обращения во все необходимые инстанции и позвонил ему. Разговор был напряженный, но через минут 30 он понял, что я, в первую очередь, руководствуюсь интересами детей, а лишь потом интересами его бывшей.

На следующий день дети пошли в школу и вернулись домой к матери. После этого я начал процедуру официального оформления отношений этой семьи: определение места жительства детей и алименты. Дети с матерью. Алименты взысканы.

Несколько лет тому назад с отца ребёнка взыскали алименты в твёрдой денежной форме, так как он нигде не работал. Через пару лет мужчина стал хорошо зарабатывать и приобрёл имущество, которое сдавал в найм и извлекал прибыль.

Ко мне обратилась женщина:
«Назар, платить-то он платит, но ребёнок растёт, и соответственно растут потребности. К примеру, сейчас сын хочет пойти на теннис, а я позволить это ему на получаемые деньги не могу. Я знаю, что отец ребенка начал лучше зарабатывать. Можем ли мы пересмотреть условия алиментов?».

Взялся за дело! Доказал суду, что жизненные обстоятельства отца ребёнка улучшились, и взыскал с него 120 000₽ в месяц, вместо ранее взысканных 12 000₽.

С мужчины взыскали алименты, которые он вообще не платил. На требования матери ребёнка не реагировал, а на звонки приставов не отвечал.

Взялся за дело!
Организовал совместную работу ГИБДД и приставов. Предоставил информацию, по какому маршруту передвигается должник на своём ТС каждое утро, и потребовал ограничить его в праве управления ТС. Через две недели вся задолженность была погашена.

Расторгли брак и разбежались по разным углам города. Отец ребёнка вышел в суд с требованием предоставить ему возможность ежедневно общаться с ребёнком. Я возражал, ссылаясь на неудобства для ребёнка из-за территориальной отдалённости места жительства отца и фактического места проживания ребёнка. Суд отказал отцу в ежедневном общении.

«Назар, помогите, пожалуйста! Мой бывший совсем из ума выжил. Вчера поджëг дом, чтобы он мне не достался. Мы давно уже не живем вместе, и недавно я затронула тему раздела имущества и сказала, что хочу дом оставить за собой. Он промолчал, а вчера напился и устроил пожар».

Взялся за дело!
Разделил оставшееся имущество с хорошим перевесом в пользу женщины, доказав противоправные действия поджигателя своего имущества. В общей сложности ей достались две элитные квартиры в Москве рыночной стоимостью 80 и 40 млн., а ему одна квартира стоимостью в 70 млн. Дом стоил примерно 80 млн., что, собственно, и было вычтено из его предполагаемой доли.

Жила себе и жила, не думая о деньгах. Воспитывала детей и следила лишь за изменениями в моде, а откуда муж берет деньги, её совершенно не интересовало ровно до того момента, пока он не пришёл и не сказал: «Я ухожу».

Раздел имущества. Я взялся за дело!

Анализируя всю совместно нажитую имущественной массу, я заглянул в его бизнес. Намекнул ему, что она может претендовать на долю в бизнесе. Конечно же, ему это не понравилось, и он вынужденно отписал больше положенного своей бывший, а я получил щедрые чаевые.